Памятка по введению пропиленгликоля в рацион КРС

Цель введения: профилактика кетоза у первотёлок и коров

Дозировка пропиленгликоля

Сухостойным коровам в подготовительный период за 2-3 недели до отёла — 150 г

Коровам с момента отёла до четвёртой недели лактации — 250 г

Коровам 2-3 месяц лактации — 150 г

или если невозможно кормление по группам

всем лактирующим животным — 200 г

Применение

Можно разбавить водой и ввести либо в кормосмеситель, либо лейкой равномерно полить корм.

Важно: в начале использования пропиленгликоля постепенно вводить в рацион, в первые 5-6 дней вводить максимум по 100 г, а потом увеличивать

Наблюдение

Что такое пропиленгликоль?

Пропиленгликоль – это глюкопластичное соединение, которое в рамках обмена веществ используется при синтезе углеводных соеднинений (глюконеогенез). Глюконеогенез определяет продуктивность энергетического обмена веществ у коровы и имеет решающее внимание на количество молока и содержание белка в молоке. Ограничивающий фактор глюконеогенеза – то синтез пропионовой кислоты в рубце. Поэтому, преимущественно в США, начали пробовать, с помощью гликогенных соединений, таких как пропиленгликоль, улучшить обеспечение высокопродуктивных коров энергией и тем самым снизить заболеваемость кетозами.

Использование пропиленгликоля с правовой точки зрения

1,2-пропандиол (пропиленгликоль) – бесцветная гигроскопичная жидкость фармацептического качества. Вещество легко растворяется в воде или спирте в любых соотношениях. В маслах и жирах нерастворимо. По Закону о кормах разрешено скармливание животным в количестве не более 270 г на голову в день

Как действует пропиленгликоль?

Пропиленгликоль очень быстро абсорбируется в рубце животного и через кровь попадает в печень. Там он используется при синтезе глюкозы. Для крупного рогатого скота содержание в пропиленгликоле энергии составляет 16,8 МДж ЧЭЛ на кг сухого вещества.

—————————————————

Автор Франк Ваттендорф-Мозер, консультант по кормлению. Перевод Елены Бабенко для soft-agro.com

Скачать «Памятку по введению пропиленгликоля в рацион» в формате .pdf

Скачать подробную информацию о пропиленликоле в кормлении коров (на немецком)

Статья Д.В. Глухова о защищенных жирах

С нетерпением жду отзывы и комментарии. Большое Вам спасибо!

 

Получите бесплатный доступ к интернет-курсу "Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных"

37 комментариев "Памятка по введению пропиленгликоля в рацион КРС"

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Заливаю жидкий пропиленгликоль коровам с отсутствием аппетита, при нарушениях работы рубца и при подозрениях на кетоз — результат отличный. Животные хорошо поедают корм (при этом сажаю на сено), появляется жвачка. Меня результат радует. Но, понятное дело, когда слишком хорошо — тоже плохо, поэтому нельзя переусердствовать в этом)))

  2. Мы установили что пропиленгликоль как спирт достаточно опасен. Поэтому его применение ограничено.
    А птицу так вообще убьет сразу.
    Поговорим о глюкозе. Во-первых. Углеводы играют основополагающую роль в организме всего живого.
    Глюкоза среди углеводов -самая главная. Молекула глюкозы настолько мала, что проникает сквозь мембрану клетки. Это значит энергию получает и сама клетка. И это очень важно. Есть мнение что глюкоза приведет к повышению кислотности. Во-первых переизбыток любого продукта наносит вред. Так для усовения 1 кГ белка нужно в среднем 1,2 кГ углеводов. Но если углеводов не хватило -белок не усвоился. Лишний белок выводится органимщм через печень и почки. Происходит белковое отравление организма. Больная печень заметно сокращает срок продуктивного долголетия молочных животных. Но и излишки глюкозы вредны. Все дело в правильных дозах. Мы проводилои опыты на молочном стаде в Литве. Если правильно и постепенно добавлять в корм глюкозу то ни один прибор в ЖКТ (есть такие датчики) не обнаружил закисления. Глюкозы надо давать так чтобы полезная микрофлора рубца его переработала. А перерабатывает она глюкозу прежде всего в витамины и природный антибиотик интерферон. А для того чтобы глюкоза «работала» от приема пищи до приема, мы созадли определенный комплекс углеводов. Комплекс из пшеницы. Этот комплекс зарекомендовал себя с лучшей стороны.

  3. Поясните мне пожалуйста, почему жидкий пропиленгликоль вреднее, чем»сухой»?

  4. «Наибольшие количество в Подкожном жире Олеиновой (до 45%), опять же она из пальмитиновой.»…
    т.е. С18, и откуда в ней ещё 2 углерода? не иначе как в печени добавились к с16 и как же это в итоге влияет на неё?

  5. «Гидрогеннизация — процесс разрушающий ПРОСТРАНСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ молекулы жира. Получается молекула-урод не имеющая биологической ценности. Таких молекул-уродов всего-то 3-5%..всего-то ложечка дегтя в бочке меда…»

    Поясните данную терминологию.

  6. Очень интересные высказывание по поводу жиров и пропиленгликоля. Но хочу уточнить что пропиленгликоль при длительном использовании токсичен и жидкий надо задавать через зонд с водой (супер результат после отела). Использование сухого пропиленгликоля (55 и 65 % активности) в дозе 250 (сухого) г/гол при условии что животное делает в среднем 12 подходов к корму при перещете на жидкий за один прием получает 10-14 г- какой ефект можно от него ожидать при енергии в два раза ниже чем у жиров??? Жидкий после отела с водой по 500 г/гол,- супер для профилактики на три дня!!!
    ЗЖир в транзитном периоде поднимит енергию СВ и улучшит поедаемость корма, соответственно предупредит кетоз (незабываем что кетоз может возникнуть и до отела).
    И всегда надо помнить что каждый из жиров имеет свое предназначение и только правильный подбор продукта для решения каждой проблемы даст соответствующий результат.
    Не бойтесь работать с консультантами!!!

    • Анатолий, не задавали ли Вы себе вопрос почему в ЕС востребованы гидрогенезированные жиры ? Беви Спрэй, Витафат, Гидрафат и Энерджи Бустер (США). Если они такие вредные как вы утверждаете, то почему они продаются? В США очень актуально ведутся исследования по поводу высокого содержания пальмитиновой кислоты в составе жировых добавок. В молочном жире (30% пальмитиновой к-ты) а при использовании данных добавок (фракционированных) увеличивается (до 60%). И как это сказывается на организме человека не для кого не секрет.

  7. Если касается зж то в Европе производят гидрогенизированные зж. Беви-Спрей 99. Там и научное объяснение чем лучше фракционированных зж. Надо смотреть на состав жирных кислот в зж. Так как у фракционированных зж около 80% пальмитиновой кислоты которая влияет на жирность молока а стеариновая кислота всего 3-10% которые отвечают за накапливание подкожного жира, а когда стеариновой кислоты не хватает она синтезируется из пальмитиновой (процесс удлинения структурной цепочки). А в гидрогенезированных там соотношение пальмитиновой и стеариновой к-т приблизительно 1:1. Что позволяет коров «не сдаиваться» в период раздоя. Хотя есть такой Таранович который писал весь негатив про гидрогенизацию и сравнивая их с маргаринами, хотя позже разобрался ! что все его публикации бредовые так как это прошлый век и необоснованные факты. А позже узнал что Таранович — продажник кальциевых жиров.

    • Богдан, это Вы продажник гидрогенизированных жиров. Я всю жизнь буду сопровождать (я не продажник по-жизни) фракционные жиры. Кальциевые соли также могут иметь место в кормлении животных. Только не гидрогеннизированные!!! Такие жиры однозначно пагубны для здоровья животных, а значит 9через молоко и мясо) и людей! Про пальмитиновую кислоту и стеариновую килоту у Вас факты искаженные (из-за не знаний или скорее всего преднамеренно?) На самом деле пальмитиновая кислота может как удлиняться до стеариновой, так и превращаться в мононенасыщенные кислоты-пальмитолеиновую и олеиновую. Поэтому именно ПАЛЬМИТИНОВАЯ так ценна. Более того, Пальмитиновой кислоты и в жире молока (30-50%) и в ПОДКОЖНОМ ЖИРЕ (22-31%), больше стеариновой (15-23%). Наибольшие количество в Подкожном жире Олеиновой (до 45%), опять же она из пальмитиновой.
      НО! Вредность гидрогенизированных жиров никак не связана с составом в нем разных кислот. Гидрогеннизация — процесс разрушающий ПРОСТРАНСТВЕННУЮ СТРУКТУРУ молекулы жира. Получается молекула-урод не имеющая биологической ценности. Таких молекул-уродов всего-то 3-5%..всего-то ложечка дегтя в бочке меда…

    • Ох, уж этот Таранович!)))

      Богдан, не хочу углубляться в науку, но если вы посмотрите на жирнокислотный состав гов жира и молока то увидите там что стеарин и пальмитиновя будут где то по 20-30%. Обычно пальмитиновой всегда чуть больше. Кажется что гидронизированные жиры очень удачно подходят)))). Но, не все так просто. Дело в том что обычн жиры рациона 2,5-3,5 %, это ненасыщенные жиры с цепочкой 18-1, 18-2 и так далее но преимущественно 18-1. Попадая в рубец что с ними происходит, с ними происходит процесс гидронезация то есть насыщения и конечным их вариантом это 18-0 то есть стеариновая кислота. Поэтому лимитирующей жк будет 16-0, она же жирообразующей в молоке. Это мое субъективное размышление.
      Если отбросить все эти «жировые войны» то главным параметром при выборе жира это цена. У каждого есть свои плюсы и минусы.

    • Пропиленгликоль в жидком виде действительно вреден при длительном использования . Но его и не нужно использовать длительно — 2-4 раза. Действие сухого пропиленгликоля меньше — ибо посадив его на носитель (диоксид кремния) имеем 65% активного вещества. Кроме того диоксид кремния ранит слизистую…
      Действие глицерина, как противокетозной добавки, хуже пропиленгликоля в 2,4 раза.
      Еще раз: противокетозные добавки нужно использовать очень короткий срок. Естественно, если разбавить Пропиленгликоль водой , то тогда хоть все 300 дней лактации используй себе…Тогда денежки нужно считать…

  8. Что выбрать жир или пропилен?

    Если животное вышло из энергетического кризиса, то спокойно можно использовать жир.

    Но если нет или поймали ацидоз — жир будет играть отрицательную роль -> кетоз вплоть до летального исхода.

    Пропилен в жидкой форме вреден для рубца при длительном использовании.
    Если хотите использовать как постоянный ингредиент воспользуйтесь «сухим пропиленном».

    А что до «Топ Старта» мне кажется это просто рекламный ход. Зачем использовать два энергетика,а главное с разным воздействием на организм животного?

    Глицерин — на сколько я помню курс кормления, то он замедляет процесс ферментации в рубце и опасен при передозировке . Если кто скинет инфу по процессу усваивания в организме буду очень признателен.

  9. Елена Бабенко, жду Ваших статей , очень интересно. Оказывается нас много таких. В рационе у нас соя (шрот Аргентина) и подсолнечник(шрот), дрожжи спиртовые. Ваше отношение к этим прдуктам? Доим 9000. Чистые голштины.

    • Елена, спасибо за внимание :-) Рада быть Вам полезной!
      Касательно вышеназванных белковых кормов — все они хороши для кормления, о чем, думаю, и говорит продуктивность на Вашем предприятии. Имея их в наличии, можно составить действительно сбалансированный рацион, подобрав под них «правильную» энергию.
      Если же смотреть экономику — всё зависит от региона. Например, у нас в Украине соевый шрот — дорогое удовольствие, обычно его в кормлении коров заменяют на соевый жмых из собственно выращенной сои.

    • 9000 в зачете или в физике?

  10. У «Мустанга» есть замечательный продукт «Топ Старт» на основе пропиленгликоля с добавкой защищенного жира. Все уже рассчитано. Это продукт Голландии.

  11. В интернете есть довольно не плохая статья про ЗЖ. «Защищенные жиры. Давайте разберемся.» Глухов Д.В.

    • Андрей, большое спасибо!Разместила ссылку на эту статью выше в тексте.

  12. ЗАО «НПФ «Элест» (г. Санкт-Петербург, РФ)«Полисахариды жидкие»WiMa-Mirakel® Spezialfutter GmbH (Штудгарт, Баден-Вютенберг, Германия) в синергентности дают исключительный эффект неугнетая рубцовую миклофлору, а пропиленгликоль это продукт перегонки нефти, иервую очередь двуатомный спирт

  13. Полагаю, что в переходный период (2 недели до и 2 недели после отёла) пропиленгликоль предпочтительнее «защищённого жира»

  14. Добрый день, коллеги. На мой взгляд, использование «защищеного» жира в кормлении высокопродуктивных коров необходимо ограничить только периодом раздоя (максимально 0,5 кг/дн/гол) и только при невозможности использования другого более естественного источника энергии. Существуют экспериментальные данные о негативном влиянии этого продукта на деятельность слизистой кишечника и даже(!) на пропускную способность кровеносных капилляров, доставляющих питательные вещества к альвеолам вымени.

  15. Кстати пропиленгликоль стоит от 100 рублей за кг, а глицерин 60 руб. Без них тоже не обойтись, но повышать обменную энергию в рационе я считаю лучше и дешевле бергафатами.

  16. Проще и дешевле работать с глицерином, результат такой же

    • Проще и дешевле работать с защищенными жирами (только третьего поколения-бергафаты) Цена 60-65 руб/кг, 21 МДж ЧЭЛ, для рубца безопасен т.к. температура плавления насыщенных жирных кислот 45-55 градусов, в рубце он не растворяется, проходит транзитом, а в тонком отделе кишечника растворяется и усваивается под действием ферментов. Только не работайте защищенными жирами первого и второго поколения (1-жир обработанный формалином, 2-кальциевые соли жирных кислот; вспомните биохимию-это мыло). Часть жирных кислот напрямую включается в молочный жир(повышение жира в молоке)

      • Здравствуйте! А почему Вы не рекомендуете, использовать ЗЖ 1- го и 2- го поколений?

        Спасибо.

        Сергей.

        • защищенные жиры 1-го поколения много тяжелых металлов, токсичны. 2-го-мыло; запах снижает поедаемость кормосмеси и при ацидозе рубца плачевные результаты. Это сугубо мое мнение. Вообще я использую глицерин 100-250 гр. 2-3 недели до отела, 4 недели после отела 100-300 гр пропиленгликоля + 100-300 гр бергафата, от 4 нед. до 100 дней лактации 200-500 гр бергафатов. На данный момент доим 26,5 литров на дойную корову, коровы довольны и говорят спасибо.

          • Андрей, про 1-е, 2-е и 3-е поколение защищенных жиров — это лично моя идея..
            Звоните +7-926-786-46-63 Поговорим

      • Подскажите пожалуйста любезный коммерческие название хоть одного представителя бергафатов.

        • Нурифат, нутрофат, бергафат.

  17. Здравствуйте! Спасибо за информацию — как всегда актуальная!
    Хотелось бы немного предостеречь от повседневного кормления (всем по 200), так как крайне не желательно скармливать данный продукт более чем 30 дней. Если учитывать, что пропандил 1,2 — это спирт, то и воздействие на печень животного будет аналогичное. Я бы ограничился дачей глицерина или жира «защищенного» после 4 недель скармилавния. По крайней мере его точно можно давать всему стаду, если экономика этого потребует…

    • Здравствуйте, Андрей!
      Абсолютно с Вами согласна. К сожалению, никак не найду качественной информации по жирам, слишком много кардинально противоположной информации по поводу того, как жиры влияют на микрофлору рубца.

      Дорогие читатели! Если Вы располагаете такой информацией, настоятельно прошу — делитесь!!! :-)

    • Хочу поделиться отрывком статьи «Особенности различных энергетических добавок для лактирующих коров» Марченков Ф.С, кандидат биологических наук Пропиленгликоль или защищен жир?
      «….Препараты, содержащие пропиленгликоль, и препараты, которые содержат защищенный жир, принципиально различными кормовыми добавками, которые используют для различных целей и в зависимости от функционально — физиологического состояния животных. Чтобы лучше понять эту разницу, нужно рассмотреть свойства этих препаратов, определить, что у них похоже, а что — разное.
      Общие свойства:
      1) эти препараты содержат много энергии, с этой точки зрения, больше энергии содержат защищены жиры.
      2) эти препараты представляют собой порошки, которые смешиваются с кормом.
      — Различия:
      1) в пропиленгликолевых препаратах и в защищенных жиров — разные пути биохимического усвоения. Жиры, всасываясь в кровь, попадают в печень. У них два варианта усвоения: либо они превращаются в легкоусвояемые глицериды, или, если есть тенденция к кетоза, они подвергаются в печени бета окислению, приводя к образованию избыточного количества ацетилкоензимов, что приводит к синтезу токсичных кетонов. Поэтому, при использовании защищенных жиров, всегда необходимо учитывать потенциальную опасность бета окисления. Проще говоря, кетоз и защищен жир — вещи несовместимые. Другое дело пропиленгликоль. Он не проходит в печени процесс бета окисления и не приводит к образованию кетонов. Пропиленгликоль является полным физиологическим эквивалентом глюкозы, чего, как основного источника энергии, требует молочная железа.
      2) Препараты, содержащие пропиленгликоль, используются, в основном, как средство для профилактики и лечения кетоза высокопродуктивных коров, в то время как защищеные жиры используются для кормления коров, которые не страдают дисбалансом углеводно — липидного обмена.
      3) Препараты, содержащие пропиленгликоль, чаще всего на практике используются за две недели до отела и в течение месяца после отела. Их можно использовать и в течение всего периода лактации, если это будет экономически целесообразно по показателям молочной продуктивности животного и по качеству молока. Защищенный жир не целесообразно использовать за две недели до лактации и в течение месяца после отела.
      4) Различия в сроках использования объясняются особенностями обмена веществ в период между лактациями. У высокопродуктивных коров, которые находятся на стойловом режиме содержания, есть большая потребность в энергии, но поступление жиров в организм должно быть ограничено в связи с опасностью чрезмерного накопления жира в печени. Скармливания защищенного жира кетозным коровам приводит к прямо противоположному эффекту: содержание кетоновых тел убеличивается в 10-15 раз! Соответственно ухудшается состояние животных и их молочная продуктивность.
      5) Расчет экономической эффективности пропиленгликоля — содержащих препаратов и защищенных жиров тоже принципиально отличается: если для защищенных жиров критерием формально служит только энергия, которая может быть переведена в молоко (без учета возможных осложнений со стороны печени), то для пропиленгликолевых препаратов, кроме энергии, необходимо экономически учитывать увеличение срока эксплуатации животного, которое стоит дорого, а именно: увеличение количества лактаций и увеличение числа телят, полученных от одной коровы. Это резко увеличивает экономическую привлекательность пропиленгликолевой препаратов, несмотря на то, что по количеству энергии они уступают защищенным жирам.
      6) и для коров, и для свиноматок механизм действия пропиленгликоля не отличается. Что касается защищенных жиров, то для свиноматок опасным есть не сколько процесс бета окисления, как депонирование жиров в печени и подкожной клетчатке в виде избыточного количества сала. Опытные свиноводы знают, что избыточный вес свиноматок приводит к негативным последствиям для их производительности.
      Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что для использования защищенных жиров в кормах нужно учитывать возраст и физиологическое состояние животных, для которых эти корма будут использоваться. Если этого не делать, возможные негативные последствия. При использовании в кормах

      • в хозяйствах с хорошей кормовой базой и правильным кормлением применение ПГ экономически не эффективно.

        • Защищенные жиры — имееют самую высокую энергию в 2,2-2,5 раза больше, чем белки и ли углеводы.
          Спецефичность защищенных ФРАКЦИОННЫХ жиров в тих «заместительной» функции. Корова после отела будет меньше худеть. Это понятно — энергия. Но есть еще один интересный механизм: 80-85% пальмитиновой кислоты напрямую, минуя печень!, по лимфосистеме идет в молочный жир. А синтез 1 гр. жира в молочной железе является самым энергозатратным в организме. Итак, заместитель на функция и на шаг впереди пропиленгликоля впрофилактике кетоза.
          Пропиленгликоль не есть энергетическая добавка в прямом смысле. Функция пропиленгликоля в печени с помощью АцетилКоа «захватывать» кетоновых тела и цикле Кребса превращать их в АТФ энергию.
          Сравнивать Проииленгликоль и защищенный жир бессмысленно. В «родилке » лучше всем коровами дать 2-4 раза пропиленгликоля , профилактическая доза 225 гр. И сразу переходить на защищенный жир, очень важно на фракционный, то есть чистый (не химической природы)

    • ув. Андрей, хочу отметить, что глицерин — это тоже спирт, и по Вашей(!) логике, воздействие на печень животного ТОЖЕ будет аналогичное :-).

      И сама глюкоза, это тоже спирт, вернее альдегидо-спирт.

      В общем, следует учитывать не сомнительные выводы из названия вещества, или его принадлежности к какому-нибуть класу веществ, а механизм его метаболизма в организме.

    • Добрый вечер! Полагаю, что вполне достаточно скармливать пропиленгликоль несколько дней после отела коровы, лучше с метионином

      С уважением Сергей Николаевич

      • А почему ограничение по дозировке? Потому что отрава. Применяется в производстве красок, производстве полиэфирных смол (столешницы на кухню). В организме часть его «переделывается» в диэтиленгликоль. А это я д и страшный канцероген. А пользу несет только глюкоза. Именно она дает энергию. Поэтому надо давать глюкозу. Мы производим углеводный комплекс, где глюкозы 30%. И это глюкоза питает рубец от приема пищи до приема. В рубце «оживает» вся полезная микрофлора. Организм сам начинает производить витамины, природный антибиотик -интерферон. Ведь «химией» (а пропиленгликоль -химия) мы всю биоту в организме убиваем. А это сокращает продуктивное долголетие. И здесь биологи разбираются лучше зоотехников.

 
Встретили непонятные показатели и термины в статье? Обучающий курс «Кормление коров» поможет Вам разобраться с ними и узнать о кормлении коров всё, что необходимо для того, чтобы кормить своих коров сбалансированно, экономически выгодно и с пользой для здоровья стада