Качество молозива и менеджмент сухостойного периода. Часть 1

качество молозива

Часть 1: Качество молозива на практике

Наилучший уход за новорожденными телятами, в том числе и качество молозива, которое им выпаивается, не только создает необходимую основу для выживания этих животных, но также вносит значительный вклад в их будущую продуктивность и долгосрочное здоровье.

Обеспечение телят иммуноглобулинами имеет при этом решающее значение, потому что телята рождаются без собственного иммунитета. Таким образом, новорожденные телята зависят от матери в плане достаточного поступления антител из молозива и передаваемого с ними пассивного иммунитета.

В конечном счете есть три основных требования к обеспечению телят молозивом: быстро, хорошо, много.

Быстрое обеспечение телят молозивом: кишечный барьер открывается максимум на 48 часов после рождения теленка, а затем закрывается безвозвратно. Поэтому время приема молозива имеет решающее значение для количества иммуноглобулинов, которые могут всасываться в тонком кишечнике теленка.

Хорошее качество молозива и максимально возможное количество: количество поглощенных иммуноглобулинов определяет общую иммунологическую ситуацию теленка. Согласно FISCHER (2015), теленку необходимо дать не менее 200 г антител в первый час жизни.

Конечно же молозиво — это гораздо больше, чем «просто» иммуноглобулины (Ig), а именно, помимо белков, в нем содержатся также другие жизненно важные питательные вещества, такие как углеводы и жиры, а также минералы и витамины. Тем не менее, о важности и качестве молозива судят, прежде всего, по содержанию иммуноглобулинов.

Таким образом, количество иммуноглобулинов зависит от количества молозива и его качества. Большинство фермеров не знают о последнем. Поэтому исследование, проведенное в этом году, было посвящено качеству молозива на молочных фермах земли Шлезвиг-Гольштейн и факторам, которые влияют на качество.

Качество молозива

Что касается качества молозива, иногда между фермами наблюдались большие различия

Оценка качества молозива

Качество молозива оценивали рефрактометром. Этот прибор измеряет показатель преломления света, также называемый индексом преломления. То есть речь идет об измерении преломления света.

Если известен показатель преломления стандартного раствора, выводы о его концентрации можно сделать по показателю преломления исследуемого раствора. Это физическое соотношение позволяет определить относительную плотность раствора при постоянной температуре и известной длине волны света.

Плотность молозива зависит от его составляющих, поэтому с помощью рефрактометра возможно определение содержания иммуноглобулинов независимо от температуры.

Единицей измерения качества молозива является % Brix. В литературе нет единого мнения касательно того, какое значение % по шкале Брикса однозначно позволяет сделать вывод о хорошем качестве молозива.

Так MORRILL et al. (2012, цитируется в QUIGLEY et al., 2013) достигли желаемых концентраций Ig не менее 50 г/л (IgG) при значении 18% по шкале Брикса, а QUIGLEY et al. (2013) при исследовании 183 образцов молозива обнаружили, что такое содержание Ig, скорее всего, будет достигнуто при значении от 18,0 до 20,0% по шкале Брикса.

При этом оба автора рекомендуют целевое значение 21% по шкале Брикса, чтобы всегда обеспечивать содержание иммуноглобулинов в молозиве на уровне ≥ 50 г / л Ig.

Согласно исследованиям BIELMANN et al. (2010) хорошее содержание Ig можно гарантировать, начиная со значения 22,0% по шкале Брикса. ELSOHABY et al. (2017) называют значение 23,0% Brix как ориентир для различения плохого и хорошего молозива. BARTIER et al. (2015) пришли к выводу, что 62% образцов со значением Brix ≤ 23,0% имели недостаточное качество молозива ≤ 50,0 г / л Ig, в то время как образец со значением ≥ 23,0% Brix имел вероятность 85,5% хорошего качества молозива.

Согласно более обширному исследованию BUCZINSKI и VANDEWEERD (2016 г., цитируется в SCHNEIDER и WEHREND 2019), в котором были оценены 11 опытов с 4252 образцами молозива, можно ориентироваться на значение Brix 22,0%, что соответствует хорошему качеству молозива (содержание Ig ≥ 50,0 г/л).

На практике для оценки качества молозива ориентируются на показатели, представленные в таблице 1.

Таблица 1: Показатели для оценки качества молозива по шкале Брикса (KLINGBEIL, 2014)
% по шкале Брикса Содержание иммуноглобулинов, г/л Оценка качества молозива
 ≥22,0 ≥50,0 Хорошо – очень хорошо
20,0 — 21,9 25,1 — 49,9 Удовлетворительно
 ≤19,9 ≤25,0 Плохо

Качество молозива на предприятиях в земле Шлезвиг-Гольштейн

В настоящее исследование были включены 10 традиционных молочных ферм в земле Шлезвиг-Гольштейн, из них 7 занимаются разведением голштинской породы и 3 – немецкой красной породы. При выборе предприятий имело значение поголовье скота, чтобы была возможность в период проведения исследования отследить как можно больше отелов и, соответственно, образцов молозива. Фермы имели в среднем 270 коров со средней продуктивностью почти 10 000 кг молока (Таблица 2).

Таблица 2: Характеристика хозяйств (Источник: Сравнение стад LKV S.-H., 01.01.2019 — 31.12.2019)
Показатель Предприятие В среднем
A B C D E F G H I J
Порода голш голш голш голш голш голш голш кр кр кр
Продуктивность
Поголовье в среднем за год 132 176 265 462 395 183 302 239 281 267 270
Молоко, кг 10,189 8,935 10,171 11,039 9,760 10,415 10,697 8,657 10,045 9,367 9,928
Жир, % 4,01 4,34 4,23 3,89 4,05 3,96 4,03 4,69 4,05 4,26 4,15
Белок, % 3,37 3,53 3,48 3,38 3,52 3,56 3,49 3,50 3,61 3,64 3,51
Первотелки: Продуктивность за 305 дней
Молоко, кг 8,432 7,831 8,526 9,018 8,763 9,790 9,093 7,177 8,554 7,674 8,486
Жир, % 4,03 4,29 4,16 3,85 3,79 4,04 3,96 4,21 3,97 4,33 4,06
Белок, % 3,42 3,56 3,46 3,40 3,49 3,56 3,48 3,46 3,57 3,74 3,51
Коровы 2 и более отелов: Продуктивность за 305 дней
Молоко, кг 10,006 9,389 10,500 11,486 10,472 10,068 10,739 8,741 9,864 9,341 10,061
Жир, % 3,99 4,26 4,10 3,77 3,96 4,02 3,99 4,35 4,09 4,31 4,08
Белок, % 3,32 3,48 3,42 3,33 3,50 3,54 3,45 3,44 3,53 3,61 3,46
Здоровье вымени
В среднем по стаду: кол-во соматических клеток, тыс./мл 138 188 222 196 271 209 262 148 289 193 212
Первотелки: кол-во соматических клеток, тыс./мл 95 108 141 110 163 185 133 141 237 179 149
Коровы 2 и более отелов: кол-во соматических клеток, тыс./мл 156 211 251 225 321 224 311 150 312 200 236
Сопутствующие заболевания вымени, % 25,0 13,6 16,9 2,7 14,3 46,0 47,4 12,5 14,3 16,5 20,9
Возраст первого отела, месяцев 29,9 25,0 27,8 23,8 26,3 27,7 25,8 27,8 26,4 26,8 26,7
Плодовитость
Межотельный период 402 386 407 400 384 435 400 387 399 391 399
% успешных осеменений с первого раза 57 59 49 58 58 51 39 40 51
Индекс осеменения 1,8 1,7 1,9 1,7 1,7 1,9 2,0 2,2 1,86
Время от отела до первого осеменения, дней 80 87 70 77 83 74 78 68 77
Время от отела до первого дня стельности, дней 119 108 118 106 128 110 115
Возраст и продуктивность коров
Срок использования, лет 2,0 2,5 2,5 2,1 2,0 1,8 2,2 2,6 2,7 1,9 2,2
Количество отелов 2,4 2,9 2,7 2,5 2,4 2,1 2,6 3,0 3,0 2,4 2,6
Пожизненная продуктивность, кг ECM 20,241 24,520 25,496 22,820 20,659 18,095 23,586 23,647 26,738 18,232 22,403
Пожизненная суточная продуктивность, кг ECM/день жизни 12,4 14,8 14,7 15,1 14,9 12,2 14,8 13,2 14,9 12,0 13,9

С февраля по май 2020 года в каждом предприятии были взяты от 19 до 83 образцов первого молозива от отелившихся коров (Таблица 3), заморожены, по окончании проведения исследования снова разморожены при комнатной температуре (время оттаивания составляло от 2 до 4 часов), а затем было проведено измерение качества молозива с помощью рефрактометра (со шкалой до 32% Брикса).

Таблица 3: Количество образцов молозива по предприятиям
Показатель Предприятие В среднем
A B C D E F G H I J
Порода голш голш голш голш голш голш голш кр кр кр
Среднегодовое количество коров 132 176 265 462 395 183 302 239 281 267 270
Молочная продуктивность по стаду, кг 10,189 8,935 10,171 11,039 9,760 10,415 10,697 8,657 10,045 9,367 9,928
Количество отобранных проб первого молозива 33 19 83 41 52 60 79 63 38 38 51
Доля исследованных коров от всего поголовья, % 25 11 31 9 13 33 26 26 14 14 20

Исследование включало в общей сложности 506 образцов первого молозива, 27% от коров немецкой красной породы и 73% от коров голштинской породы. Как уже упоминалось, количество образцов не зависело от размера стада, поэтому при интерпретации возможных влияющих на качество молозиво факторов необходимо учитывать и влияние размера предприятия.

Качество молозива

Количество первого молозива и длительность периода между отелом и первым доением влияли на качество молозива.

Количество молозива

Из-за обнаруженных на ферме В нерегулярности и ошибок, имеющих место при сдаивании и обхождении с молозивом, было принято решение не учитывать данные с этого предприятия. Поэтому в итоге в исследование было включено 487 образцов молозива.

Для 452 животных учитывалось количество сдоенного первого молозива, в среднем оно составило 6,7 л с диапазоном от 0,3 до 24,5 л (таблица 4).

Таблица 4: Среднее количество первого молозива на фермах и время между отелом и первым доением
Предприятие Количество первого молозива, л Интервал времени от отела до первого сдаивания, часов
В среднем Стандартное отклонение В среднем Стандартное отклонение
A 7,3 5,2 7,2 3,8
C 4,8 2,9 4,6 3,9
D 6,9 4,3 6,4 2,5
E 6,5 2,8 4,4 3,4
F 9,9 4,3 10,9 7,0
G 6,8 5,0 5,3 3,8
H 7,0 3,6 3,0 2,4
I 5,5 2,4 5,5 3,5
J 6,0 3,9 5,7 3,0
В среднем 6,7 3,8 5,9 3,7

Четверть этих коров дали менее 4 литров молозива при первом сдаивании, а четверть — более 8 литров.

Замерялось также время от отела до первого сдаивания (для 463 коров), причем для некоторых из ночных отелов оно было указано приблизительно. В среднем оно составило 5,9 часа. У 25% животных первая дойка произошла в течение первых 2 часов после отела, у 25%, только спустя более чем 8 часов после отела.

На уровне отдельного предприятия наблюдалась значительная корреляция между интервалом времени от отела до первого доения и количеством молозива, полученного от первого доения (Рисунок 1).

Рисунок 1: Зависимость между количеством первого молозива и временем между отелом и первым доением

Качество молозива

 

Качество молозива

В оцениваемых хозяйствах (без фермы B) среднее качество молозива составляло 22,9% по шкале Брикса, минимум 21,2% и максимум 25,0% (Таблица 5).

Таблица 5: Среднее качество молозива на фермах
Предприятие Количество проб % Брикса
В среднем Стандартное отклонение
A 33 22,3 3,4
C 83 25,0 3,8
D 41 24,5 4,3
E 52 24,0 1,9
F 60 22,3 4,9
G 79 23,3 4,5
H 63 21,2 3,0
I 38 21,4 4,8
J 38 22,4 3,5
в среднем 22,9 3,8

Проведенный дисперсионный анализ показал, что средний временной интервал между отелом и последующим первым доением значительно отличается друг от друга на отдельных фермах.

Для лучшей оценки этого влияния были созданы 5 классов временных интервалов (Таблица 6). Эти и последующие образованные классы всегда следовали этой математической схеме:

Класс 1: менее чем на 1 стандартное отклонение ниже среднего.

Класс 2: от менее ½ стандартного отклонения до 1 стандартного отклонения ниже среднего.

Класс 3: среднее плюс минус 1/2 стандартного отклонения

Класс 4: от более чем ½ стандартного отклонения до 1 стандартного отклонения выше среднего.

Класс 5: более чем на 1 стандартное отклонение выше среднего.

Таблица 6: Качество молозива, измеренное по Бриксу, и временной интервал между отелом и доением
Классы

Временной интервал

Временной интервал между отелом и первым доением, часов Количество животных Качество молозива, % Брикса
В среднем Стандартное отклонение
1 ≤ 1,2 69 23,6 4,1
2 ≥1,3 — ≤3,5 116 23,8 4,0
3 ≥3,6 — ≤8,1 164 23,3 3,6
4 ≥8,2 — ≤10,4 54 22,9 4,1
5 ≥10,5 60 20,4 4,7

Корреляционный анализ показал значительную линейную умеренно отрицательную связь (r = -0,249, p = 0,00) между временем от отела до первого доения и значением % Brix.

У коров, которые впервые были сдоены через 10,5 часов после отела и позже, молозиво имело значительно более низкие значения % Brix по сравнению с образцами молозива, полученными от коров, которых сдоили в течение более короткого периода времени после отела.

По сравнению с целевым или нормативным значением KLINGBEIL (2014) для оценки качества молозива как хорошего или очень хорошего (> 22,0% Brix), средние полученные значения Brix (Таблица 5) показывают хорошее качество молозива, за исключением 2 хозяйств.

Однако это не должно скрывать тот факт, что 213 из 487 проб молозива имели значение <22,0% по шкале Брикса. Это затронуло 43,7% всех отобранных коров (Рисунок 2).

Рисунок 2: Распределение частот измеренных значений Brix (для всех обследованных коров)

Качество молозива

Качество и количество молозива

Настоящее исследование показало, что при количестве первого молозива примерно до 8 л среднее значение Брикса практически не изменялось, но с большим количеством молозива оно имело тенденцию к снижению, особенно выше 10,6 л (таблица 7).

Таблица 7: Качество молозива, измеренное по шкале Брикса, в зависимости от количества молозива
Классы

Надой в предыдущей лактации

Надой в предыдущей лактации за 305 дней, кг молока Номер лактации Количество животных % Брикса
В среднем Стандартное отклонение
1 ≤ 8,057 2,5 45 21,9 3,2
2 ≥8,058 — ≤8,914 2,7 51 22,9 3,3
3 ≥8,915 — ≤10,628 3,4 121 22,7 4,6
4 ≥10,629 — ≤11,485 4,0 50 23,5 4,0
5 ≥11,486 4,2 48 25,4 4,6

Корреляционный анализ затем также показал, что количество первого молозива коррелировало немного отрицательно, но достоверно со значением Brix (r = -0,139, p = 0,003), что можно объяснить соответствующим эффектом разбавления в случае очень большого количества первого молозива.

Качество молозива и надой в предыдущей лактации

315 из обследованных животных были коровами, имеющими нескольких телят. Их надой в предыдущей лактации за 305-дней составил в среднем 9771 кг молока. Примерно у трети этих коров надой в предыдущей лактации был 8900 кг или меньше, еще у трети — от почти 9000 до 10500 кг и еще у трети — более 10500 кг.

В этой базе отобранных проб была выявлена тенденция, частично также со статистической значимостью, что коровы с более высокими надоями в предыдущей лактации вырабатывали молозиво с более высоким содержанием иммуноглобулинов (Таблица 8).

Таблица 8: Качество молозива, измеренное по значению Брикса в зависимости от надоя за предыдущую лактацию (за 305 дней)
Номер лактации Количество животных Качество молозива, % Брикса
Среднее значение Стандартное отклонение
1 162 22,9 3,7
2 133 21,8 3,9
3 63 22,8 4,0
≥4 129 23,1 4,4

Между обоими характеристиками была слабая, но значимо положительная корреляция (r = 0,230; p = 0,00). Тем не менее, не следует упускать из виду, что, в среднем, чем выше показатель надоя в предыдущей лактации, тем старше были коровы. Как и ожидалось, имелась значимая положительная корреляция между надоем в предыдущей лактации и числом лактаций (r = 0,319, p = 0,00) или надоем за 305 дней предыдущей лактации и числом лактаций (r = 0,408, p = 0,00).

Качество молозива и количество лактаций

Средний показатель для всех участвующих в эксперименте животных составлял 2,6 лактаций, хотя иногда различия между фермами были довольно значительными. Вопреки исходным предположениям, самые низкие значения Брикса показали не молодые коровы в первой лактации, а коровы после второго отела (Таблица 9).

Таблица 9: Качество молозива, измеренное по шкале Брикса, и количество лактаций
Номер лактации Порода % Брикса Количество первого молозива после отела Время между отелом и первым доением Надой, кг после первого контрольного доения после отела Жир, % Белок, % ECM, кг Надой, кг после второго контрольного доения после отела Жир, % Белок, % ECM, кг
1 Голш. 23,3 4,8 6,1 29,3 4,35 3,47 30,7 33,2 3,80 3,27 32,2
2 Кр. 21,7 5,3 3,6 28,8 4,57 3,47 30,9 30,5 4,00 3,23 30,2
3 Голш. 22,5 7,5 5,8 42,7 4,35 3,33 44,3 45,0 3,67 3,16 42,6
4 Кр. 20,5 7,0 4,3 36,3 4,90 3,49 40,3 39,0 4,18 3,11 39,2
5 Голш. 24,7 7,6 6,8 40,7 4,38 3,31 42,3 44,4 3,87 3,08 42,9
6 Кр. 22,5 6,8 4,6 39,9 4,89 3,52 44,3 42,7 4,14 3,05 42,5

Наблюдалась слегка положительная корреляция между числом лактаций и значением молозива по шкале Брикса (r = 0,201, p = 0,00).

Качество молозива и порода

Среди 9 хозяйств, прошедших оценку, было 3 хозяйства, содержащих коров немецкой красной породы. В молозиве 139 коров, отобранных на этих предприятиях, среднее значение качества молозива составляло 21,6% Brix, и было значительно ниже, чем у 348 коров голштинской породы с 23,7% Brix. Возможно, более длительный интервал между отелом и первым доением на фермах с немецкой красной породой не может быть причиной этого, ведь коров голштинской породы впервые доили в среднем через 6,3 часа, а коров немецкой красной породы в среднем доили через 4,2 часа.

Средний возраст коров и среднее количество молозива также существенно не отличались друг от друга. Дифференцированное сравнение характеристик в соответствии с числом лактации показало, что во всех возрастных группах у коров красной породы были получены более низкие значения Brix, чем у коров голштинской породы того же возраста, несмотря на то же или немного меньшее количество молозива и несмотря на все более короткий промежуток времени между отелом и первым доением (Таблица 10).

Таблица 10: Качество молозива по шкале Брикса у коров голштинской и немецкой красной породы
Номер лактации Порода % Брикса Количество первого молозива после отела Время между отелом и первым доением Надой, кг после первого контрольного доения после отела Жир, % Белок, % ECM, кг Надой, кг после второго контрольного доения после отела Жир, % Белок, %
1,0 Голш. 23,3 4,8 6,1 29,3 4,35 3,47 30,7 33,2 3,27 3,27
1,0 Кр. 21,7 5,3 3,6 28,8 4,57 3,47 30,9 30,5 4,00 3,23
2,0 Голш. 22,5 7,5 5,8 42,7 4,35 3,33 44,3 45,0 3,67 3,16
2,0 Кр. 20,5 7,0 4,3 36,3 4,90 3,49 40,3 39,0 4,18 3,11
4,2 Голш. 24,7 7,6 6,8 40,7 4,36 3,31 42,3 44,4 3,87 3,08
4,5 Кр. 22,5 6,8 4,6 39,9 4,89 3,52 44,3 42,7 4,14 3,05

Важно обратить внимание, и это было ожидаемым, что у коров немецкой красной породы содержание жира в молоке было значительно выше, так что если сравнивать надой по показателю «молоко, скорректированное по энергии (ECM)», то разница в надоях между двумя породами выглядит значительно ниже.

В литературе практически нет информации о различиях в качестве молозива между разными породами (PHILIPPS et al., 2017). Однако есть указание от QUIGLEY et al (1994), согласно которому концентрация иммуноглобулинов в молозиве коров Джерси занижена, если для проверки качества используется колострометр, который был откалиброван в соответствии со значениями молозива коров голштинской породы. Авторы винят в этом различный состав молока. Остается сомнительным, можно ли при измерении качества молозива с помощью рефрактометра оценивать значения Brix независимо от породы или его нужно адаптировать в соответствии с породой. Однако более вероятно, что при измерении преломления света чем выше концентрация питательных веществ, тем выше должны были бы быть значения по шкале Брикса.

Поскольку коровы немецкой красной породы содержались на 3 фермах, причина различий между двумя породами, вероятно, связана с внутренним влиянием отдельных ферм.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленном исследовании были проанализированы образцы молозива от 487 коров из 9 различных ферм земли Шлезвиг-Гольштейн на предмет их качества. Самые низкие средние значения Brix были обнаружены в молозиве коров после второго отела.

Количество первого молозива и время между отелом и первым доением влияли на качество молозива.

56% обследованных коров дали молозиво от хорошего до очень хорошего качества. Однако были различия между отдельными фермами. Это означает, что нужно учитывать элементарное индивидуальное влияние отдельных предприятий. Каким может быть влияние на уровне отдельного предприятия на качество молозива — тема следующей статьи.


Авторы статьи: Сандра Винтер и проф. Катрин Малков-Нерге, Кильский университет прикладных наук, факультет сельского хозяйства, Остерронфельд. Перевод Елены Бабенко специально для soft-agro.com.


С нетерпением жду отзывы и комментарии. Большое Вам спасибо!

Нашли этот материал полезным? Поделитесь с коллегами в соцсетях или отправьте ссылку прямо на почту!

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы первыми получать уведомления о выходе новых материалов.

Telegram-канал →

Получите бесплатный доступ к интернет-курсу "Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных"

11 комментариев "Качество молозива и менеджмент сухостойного периода. Часть 1"

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

  1. Большое спасибо за интересный, полезный материал.

  2. Спасибо за статью, активное усвоение молозива идет до 12 часов но самый оптимальное время приема от 6-8 часов дальше резорбция снижается. Огромная ошибка думать что глобулиновая часть нужна для иммунитета. Напоминаю белок есть белок, да антитела представлены белками, при выездах в хозяйства брали глобулины у телят исследовали так вот с нормальной и хорошей концентрацией в крови тоже погибали., рассматривайте молозиво как способ передачи антител от коровы к теленку. Правильная вакцинация и серодиагностика. А если вы исследуете и у теленка после приема молозива глобулины низкие обработайте сывороткой против вирусных болезней и уровень вырастет быстро.Удачи всем здоровья Елена огромное спасибо за статью.

    • Алексей, а погибали, более чем уверен, от криптоспоридиоза. Которому антитела минимально важны, так как нет от него иммунитета. (КЛОСТРИДИОЗ исключим сразу, потому как падеж случаетя ранее, чем отбор крови для рефрактометрии)

  3. Иммуноглобулины — это крупномолекулярные соединения потому для них и важны «временные каналы», а перевариваются на поверхности ворсинок кишечника ферментами и то по истечении некоторого промежутка времени, после связывания с антигенами — кто не спрятался в кровоток. Много инфы найдёте в» MSD Практическое пособие Диареи новорожденных телят». Это бестселлер по поносам и сохранности. В свободном доступе.

  4. О резорбции антител из молозива обратно в кровь матери известно давно, но не так это критично! Количество измерили- молодцы, но что с этим делать? По моему мнению статья ни о чём. Вот если бы указали сроки запуска и искали зависимость, — вот здесь и ноги растут у качества молозива (не забывая о качестве рациона первого транзитного периода)! Главное первая заливка,качественным и от иммунизированных матерей (хоть размороженным, хоть охлаждённым, хоть свежевыдоенным, но не выпойка) и в объёме не меньше 3-х литров в течении часа от отёла и будут все живы и здоровы! И возьмите во внимание для хозяйств с поголовьем от 500 голов можно банк молозива (замороженное) использовать лишь в период провалов по отёлам, а в другое время храните в холодильнике при +4С до 7 дней! И всё будет ОК!

  5. Спасибо! Все наглядно и понятно разъяснено. Тема важная и нужная. Буду ждать 2 часть

  6. Елена, спасибо большое за статью!
    Подскажите, пжл, правильно ли я понимаю, что по поводу менеджмента сухостойного периода будет в продолжении статьи?

    • Александр, да, во второй части

  7. в среднем оно составило 6,7 л с диапазоном от 0,3 до 24,5 л (таблица 4). — такие низкие показатели количества молозива — это норма или может быть поводом для подозрения на проблемы со здоровьем или даже конкретно с выменем коровы?

  8. Здравствуйте! «Кишечный барьер открывается на 48 часов». Не согласен. Молозиво содержит иммуноглобулины, которые барьер пропускает один раз. Теленок должен употребить молозиво первого доения. Со второго доения начинается переходное молоко, в нем уже мало иммуноглобулинов, а белки будут восприниматься организмом как чужеродные.

    • Очень интересное замечание, Евгений. Раньше такого не встречал. Все ранее мной просмотренный материалы говорят о примерно 24 часах интенсивного усвоения ИГ. Скорее всего на вторые 24 часа этот показатель снижается на столько, что его можно вообще не учитывать.
      Вы говорите о первой выпойке… — Вы имеете в виду, что теленок сам сосет вымя матери, и поэтому на второй подход там молозива уже нет? Или вы утверждаете, что даже если сдоить молозиво и разделить его на несколько частей, то вторая выпойка молозивом не сможет доставить ИГ в организм теленка по причине закрытия «канала», пропускающего ИГ без их переваривания?
      Если можно, пожалуйста, поделитесь источником информации.
      Заранее благодарю.

Встретили непонятные показатели и термины в статье? Обучающий курс «Кормление коров» поможет Вам разобраться с ними и узнать о кормлении коров всё, что необходимо для того, чтобы кормить своих коров сбалансированно, экономически выгодно и с пользой для здоровья стада